Сравнительный анализ с существующими системами отопления (газовое отопление, дизель, конвектор, ИПСО)

Основным применением ИПСО является основное либо дополнительно отопление зданий и помещений.

Из нижеприведенной таблицы видно, что ИПСО составляет серьезную конкуренцию газовому отоплению.

У застройщиков появилась серьезная альтернатива по выбору систем отопления.

Первичные затраты на коттедж 150м.кв.
	Газ	Дизель	Конвектор	ИПСО
Проектировочные работы, руб.	100 000	50 000	5 000	5 000
Монтажные работы, руб.	100 000	70 000	10 000	15 000
Пуско-наладочные работы, руб.	20 000	20 000	5 000	5 000
Стоимость оборудования, руб.	150 000	70 000	35 000	75 000
Итого, руб.	370 000	210 000	60 000	100 000

 

Затраты на эксплуатацию
	Газ	Дизель	Конвектор	ИПСО
За потребленный газ (электроэнергию) в месяц, руб.	4 500	16 200	20 000	5 000
Затраты на один отопительный сезон (8 месяцев)	36 000	129 600	160 000	40 000
Затраты на ремонт и обслуживание за отопительный сезон	10 000	15 000	-	-
Итого за 5 лет эксплуатации, руб.	230 000	723 000	800 000	200 000

 

Из приведенной таблицы следует, что сезонные затраты на ИПСО и затраты на газовое отопление почти равны, а с дизелем и конвектором ниже почти в четыре раза. Итак, замена традиционного электроотопления на ИПСО окупится за 2,5 года.

При этом следует учесть, что сроки эксплуатации газового отопления и отопления дизелем существенно ограничены (10 - 15 лет), к тому же такие системы требуют периодического обслуживания, сопряженного со значительными затратами (как финансовыми, так и временными), ИПСО же будет служить почти вечно.

Абстрактная аналогия: сколько раз за свою жизнь Вы меняете электрическую проводку у себя дома? Чаще всего ни разу, тоже самое относится и к ИПСО - нет высоких температур, нет трения, нет механического износа. Однажды установив ИПСО, Вы закрываете его отделочным декором и больше о нем не вспоминаете.

Процесс обоснования экономической эффективности применения ИПСО строится на анализе структуры эксплуатационных затрат альтернативных автономных систем отопления для помещений.

Эксплуатационные затраты включают следующие составляющие:

Угольные котельные:

• стоимость топлива;
• затраты на транспортировку топлива;
• затраты на хранение и подготовку к сжиганию;
• затраты на электроэнергию (насосы, освещение котельной);
• заработная плата машинистам котельной;
• ежегодный текущий ремонт котельной и теплотрасс;
• подготовку системы отопления к отопительному сезону;
• утилизация шлака.

 

Электрические котельные:

• стоимость электроэнергии для нагрева теплоносителя;
• стоимость электроэнергии для насосов и освещения котельной;
• заработная плата дежурному эксплуатационному персоналу;
• ежегодный текущий ремонт котельной и теплотрасс;
• подготовка системы к отопительному сезону.

 

Дизельные котельные:

• стоимость топлива;
• затраты на транспортировку топлива;
• затраты на хранение и подготовку горючей смеси;
• затраты на электроэнергию (насосы, освещение котельной);
• заработная плата машинистам котельной;
• ежегодный текущий ремонт котельной и теплотрасс;
• подготовку системы отопления к отопительному сезону;

 

Система отопления ИПСО:

• стоимость электроэнергии.

Простое сопоставление структуры затрат показывает, что самые низкие эксплуатационные затраты имеет ИПСО.